Арбитражный суд признал незаконным строительство «Родника»
В закладки
Арбитражный суд Челябинской области накануне вынес резулятивную часть решения, согласно которой были признанны недействительными договоры купли-продажи земельного участка под строящимся в Челябинске торгово-развлекательным комплексом «Родник». Информация об этом размещена на сайте Арбитражного суда области.
Согласно арбитражно-процессуальному законодательству, на изготовление окончательного решения по делу отводится пять дней. После чего и стороны истца, и стороны ответчика могут в течение месяца подать жалобу в апелляционную инстанцию, а в течение двух месяцев – в кассационную инстанцию.
«Были удовлетворены требования общественной организации – фонда «Жилье и право», которая подала иск о незаконности строительства «Родника», нарушающего права горожан. Строительство идет в водоохранной зоне реки Миасс, не было согласовано с Росприроднадзором, нарушает генеральный план развития Челябинска, из-за него фактически были уничтожены большой сквер и любимый всеми горожанами источник «Родничок»», – отмечает директор фонда «Жилье и права» Владимир Деняев. Ответчиками по иску выступали мэрия, а также заказчик строительства – компания «Макфа».
Напомним, что к настоящему моменту существует четыре решения арбитража по продаже земельного участка под строительство ТРК «Родник», которые противоречат друг другу. И вот – новое решение, назвать которое окончательным очень сложно. Очевидно, что спорящие стороны продолжат борьбу в судебных инстанциях и дальше.
Статья опубликована в разделах: Новости
Согласно арбитражно-процессуальному законодательству, на изготовление окончательного решения по делу отводится пять дней. После чего и стороны истца, и стороны ответчика могут в течение месяца подать жалобу в апелляционную инстанцию, а в течение двух месяцев – в кассационную инстанцию.
«Были удовлетворены требования общественной организации – фонда «Жилье и право», которая подала иск о незаконности строительства «Родника», нарушающего права горожан. Строительство идет в водоохранной зоне реки Миасс, не было согласовано с Росприроднадзором, нарушает генеральный план развития Челябинска, из-за него фактически были уничтожены большой сквер и любимый всеми горожанами источник «Родничок»», – отмечает директор фонда «Жилье и права» Владимир Деняев. Ответчиками по иску выступали мэрия, а также заказчик строительства – компания «Макфа».
Напомним, что к настоящему моменту существует четыре решения арбитража по продаже земельного участка под строительство ТРК «Родник», которые противоречат друг другу. И вот – новое решение, назвать которое окончательным очень сложно. Очевидно, что спорящие стороны продолжат борьбу в судебных инстанциях и дальше.
Статья опубликована в разделах: Новости
Комментарии (0)
В Чебаркуле суд признал незаконным предоставление земельного участка в курортной зоне под строительство оздоровительного комплекса...
17 августа в Екатеринбурге состоится заседание Арбитражного суда УрФО, на котором будет рассмотрено громкое дело о взыскании налога на прибыль с общественной организации
Строительство торгового комплекса «Родник» на улице Труда в Челябинске вновь оказалось под вопросом. На этой неделе Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу озерской социально-экологической организации "Планета надежд" на решение Арбитражного
Арбитражный суд Челябинской области признал недействительными торги и сделку купли-продажи недостроенного корпуса официальных делегаций аэропорта «Челябинск»