» » Cуд по делу ГУП "Продкорпорация" продолжается

Cуд по делу ГУП "Продкорпорация" продолжается
24.03.2010 1 582 0

Cуд по делу ГУП "Продкорпорация" продолжается

Новости
В закладки
Cуд по делу ГУП "Продкорпорация" продолжается

Челябинск, Март 22 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – В Челябинске продолжается суд по делу ГУП «Продкорпорация». Первый вице-губернатор Челябинской области Андрей Косилов проходит по делу свидетелем.
Как передает корреспондент «Нового Региона», в Центральном районном суде Челябинска уже полтора года длятся судебные слушания по скандальному делу ГУП «Продкорпорация». Напомним, речь идет о более чем 200 миллионах рублей, похищенных у государственного унитарного предприятия. На скамье подсудимых сын азербайджанского парламентария Этимад Исмаилов (акции в его защиту периодически проводятся в Баку у посольства России), его товарищ Аббас Джафаров (имеет российское гражданство и семью в Москве) и бывший московский бизнесмен Владимир Гузов. Все трое обвиняются в мошенничество в особо крупном размере и находятся в СИЗО. Еще один фигурант дела экс-директор ГУП «Продкорпорация» Владимир Швадченко держится отдельно. К нему, в отличие от остальных подсудимых, отнеслись с доверием и избрали мерой пресечения подписку о невыезде. Хотя именно с его легкой руки из бюджета Челябинской области через московские фирмы пропало более 200 миллионов рублей. Бывшему руководителю областного предприятия предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.
Напомним, в 2006 году ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» перечислила на счет ООО «Интерстрой» в общей сложности около 172 миллионов рублей за поставку дизельного топлива. Однако в полном объеме топлива так и не получила. По мнению стороны обвинения, Исмаилов, Гузов и Джафаров провернули хищение средств «Продкорпорации» по сложной схеме. В результате этого ГУП «Продкорпорация» продала зерно фактически за свои же 40 миллионов рублей, а потом эту же сумму осталась должна.
Версия, которой придерживается Владимир Швадченко, выглядит следующим образом. Зимой 2006 года он договорился о поставках «летнего» дизельного топлива с «Русской зерновой компанией». По словам Швадченко, она предложила весьма выгодные условия. Приобретя зимой топливо по сниженной цене, «Продкорпорация» смогла бы обеспечить сельхозпредприятия региона дешевым горючим для посевной. Финансовый директор РЗК Владимир Гузов познакомил Швадченко с директором ООО «Евроазия» Этимадом Исмаиловым. Предприимчивый азербайджанец заявил директору «Продкорпорации», что за счет связей на родине у него есть возможность приобретать сырую нефть, а затем перерабатывать ее в топливо. Но при этом Исмаилов соглашался работать только через «Русскую зерновую компанию». Швадченко сообщили реквизиты некого предприятия ООО «Интерстрой», на которые «Продкорпорации» следует переводить деньги за горючее. Все договоры Швадченко заключал с коммерсантами по факсу на условиях 100%-ной предоплаты.
Если пропустить путаный рассказ Швадченко о том, как он перечислял деньги, ездил на переговоры в Москву, где ему то обещали поставить топливо, то угрожали, то требовали новых переводов, остается единственный в этой истории однозначный факт. За полгода на счета ООО «Интерстрой» было переведено 170 миллионов рублей. А в конце мая Швадченко, по его собственным словам он уже не понимая, что делает, выдал ООО «ЕвроАзия» четыре векселя на сумму 40 миллионов рублей. Таким образом, через фиктивную фирму (уставный капитал ООО «ИнтерСтрой» всего 10 тысяч рублей, зарегистрирована фирма по украденному паспорту) на счета иностранных банков ушло 170 миллионов рублей, а векселя были предъявлены «Продкорпорации» к взысканию через арбитражный суд Москвы.
Все обвиняемые по статье «Мошенничество» открещиваются от причастности к «Интерстрою», обвиняя в свою очередь в махинациях Швадченко. Владимир Гузов утверждает, что ООО «Интерстрой» является фирмой самого Швадченко, и через нее он преследовал свои финансовые интересы. Также Гузов заявил, что в материалах дела имеется письмо от первого вице-губернатора Андрея Косилова, в котором тот «дает поручение ГУП «Продкорпорации» оформить банковские кредиты на покупку топлива». Отметим, что слова Гузова имеют под собой доказательную базу. У «Нового Региона» имеется копия письма первого заместителя губернатора Челябинской области Андрея Косилова к гендиректору «Продкорпорации», датированного 28 декабря 2005 года. В нем Косилов разрешает ГУП получить кредит в «Челябкомзембанке» кредит на 200 миллионов рублей. Цель – пополнение оборотных средств для помощи сельхозтоваропроизводителям. В качестве залога по кредиту Косилов официально позволил использовать пшеницу из стабилизационного фонда на общую сумму 250 миллионов рублей. Напрашивается вопрос: неужели вице-губернатор подписал бумагу, не поинтересовавшись, куда пойдут эти средства? А государственное унитарное предприятие не проверило фирму, на счет которой перечислило такую крупную сумму денег?
Но даже если Косилов – на редкость доверчивый чиновник, ему можно инкриминировать, как минимум, одно нарушение закона. Согласно 207-му закону Челябинской области и 161-му федеральному закону ГУПу для совершения крупной сделки требуется согласие Минсельхоза и распоряжение Минпрома. Перевод 170 миллионов крупной сделкой является. О том, что сделка была согласована с министерствами, на суде не звучало.
Ссылка по теме:
В деле «Продкорпорации» вновь всплыло имя первого вице-губернатора Челябинской области >>
Коррупционный скандал в Челябинской области: в эпицентре первый вице-губернатор и министр >>
Первого вице-губернатора Челябинской области обвинили в вымогательстве и получении взятки, информация направлена в следственный комитет >>
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
В Челябинске слушания по "делу Продкорпорации" переносятся на конец сентября
В судебных слушаниях по делу о хищении средств ГУП "Продкорпорация" снова возникла пауза. Напомним, в 2006 году в результате деятельности ГУП
Слушания по делу «Продкорпорации» возобновились
Завтра в Центральном районном суде Челябинска продолжатся слушания по делу «Продкорпорации», возобновленные накануне. Как сообщили Chelyabinsk.ru в суде, вчера были
В деле "Продкорпорации" вновь всплыло имя первого вице-губернатора Челябинской области
В Центральном районном суде Челябинска звучат разные версии хищения 172 миллионов ГУП "Продовольственная корпорация Челябинской области"...
Экс-директор «Продкорпорации» оправдывается нежеланием срывать посевную
В суде Центрального района продолжается судебное разбирательство по делу «Продкорпорации». Второй день свою версию произошедшего рассказывает бывший директор
В дело челябинской продкорпорации вступает Дмитрий Медведев
Судебные разбирательства по делу хищения средств ГУП "Продкорпорация" вышли на этап судебного следствия...
Коррупционный скандал в Челябинской области: в эпицентре первый вице-губернатор и министр
В Челябинске продолжаются слушания по делу о продкорпорации. Сегодня один из обвиняемых Владимир Гузов вновь заявил о причастности к преступлению первого

Chel-week