Обострение наивности

Ежедневно сотрудники Госавтоинспекции задерживают на дорогах десятки пьяных водителей. Наказание им определяет суд. Несмотря на то, что в абсолютном большинстве случаев освидетельствование не оставляет сомнений в виновности нетрезвых автомобилистов, некоторые из них оказываются не согласны с Фемидой, считая, что с ними поступили слишком строго, ведь «ничего страшного не произошло». Подобная история на днях завершилась в суде города Миасса.
В марте этого года 21-летняя Евгения была в гостях у подруги. Позже к ним присоединился приятель, прибывший на автомобиле ВАЗ-21083. Все вместе они дружно выпивали, после чего, оставив подругу дома, нетрезвая парочка отправилась кататься по улицам Миасса. Сначала автомобилем управлял пьяный хозяин «восьмерки». Потом, сообразив, что может лишиться прав, он попросил спутницу сесть за руль. Нетрезвая Евгения, не имеющая водительских прав, недолго думая, согласилась. К счастью, опасная автомобильная прогулка продолжалась недолго. На улице Попова они привлекли внимание сотрудников ГИБДД. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения дало положительный результат, подтвердив, что девушка изрядно пьяна.
Мировой судья признал Евгению виновной в совершении правонарушения – управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за которое Административный кодекс предусматривает наказание: штраф или арест на срок до 15 суток. Учтя, что ранее Евгения к административной ответственности не привлекалась, а также имеет на иждивении маленького ребенка, судья не стал заключать любительницу кататься под хмельком под арест, а назначил ей штраф в размере 5000 рублей.
Однако Евгения не пожелала согласиться даже со столь гуманным наказанием и подала апелляционную жалобу. Девушка пыталась убедить суд, что по неопытности села за руль по просьбе друга. Якобы в тот момент она недопонимала, что управлять автомобилем нетрезвой и без прав нельзя. Кроме того, молодая мать сослалась на трудное материальное положение, поскольку живет с ребенком на иждивении матери, поэтому уплатить сумму штрафа ну никак не может.
Вышестоящая судебная инстанция – Миасский городской суд – посчитала, что доводы Евгении о недопонимании серьезности ситуации не влияют на решение суда об ее виновности в административном правонарушении. Постановление о наложении штрафа 5000 рублей осталось в силе.
По информации пресс-службы Миасского городского суда