В Челябинске за клевету и ложный донос в отношении работника прокуратуры осужден журналист

Челябинск, Май 25 (Новый Регион, Алла Александрова) – Центральный районный суд Челябинска вынес приговор в отношении журналиста Владимира Филичкина, который обвинялся в совершении заведомо ложного доноса и клевете на заместителя прокурора Челябинской области Алексея Ваганова.
Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска, 13 ноября 2006 Филичкин направил на имя президента и генпрокурора России два заявления, в которых ложно обвинил Алексея Ваганова в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений. В частности, он сообщил сведения об якобы участии Ваганова в участии в преступном сообществе. По заявлению Филичкина, зампрокурора области за денежное вознаграждение снабжал криминальные структуры служебной информацией. На полученные средства якобы он приобрел в собственность несколько дорогих иномарок, несколько элитных квартир, а также неоднократно путешествовал в страны Азии, Европы и Латинской Америки. Кроме того, сообщают в суде, Филичкин обвинил Ваганова в том, что последний препятствовал расследованию ряда убийств, раздавая незаконные указания. Обвиняемый также сообщил, что при надзоре за соблюдением выборного законодательства, Ваганов скрыл известный ему факт подделки подписей в подписных листах, представленных кандидатом на пост главы одного из муниципальных образований области.
В своем обращении Филичкин просил отстранить коррумпированного сотрудника областной прокуратуры от занимаемой должности, уволить из органов и возбудить уголовное дело по факту нецелевого расходования бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов, а также по факту получения взятки. Кроме того, просил заключить Ваганова под стражу.
Подсудимый свою вину не признал и заявил, что не писал заявления на имя президента и генпрокурора России.
Тем не менее, суд признал Филичкина виновным по статье 306 части 2 УК РФ («Заведомо ложный донос») и по статье 129 части 3 УК РФ («Клевета»). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично: с журналиста в пользу заместителя прокурора области взыскано 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Приговор не вступил в законную силу.
Статья опубликована в разделах: Новости