Как защитить детей от «клубнички»?

Свободный доступ для детей к порнографии в Интернете и файлообменных сетях – это бомба замедленного действия, которая очень скоро приведет к деградации нации, если ее не обезвредить уже сейчас. Так считают участники прошедшего в Челябинске 28 мая круглого стола, посвященного информационной безопасности и предотвращению роста числа компьютерных преступлений в отношении детей и подростков. Общественники призывают закрывать «Осла» и ставить ограничения на веб-серфинг, а виновных в распространении детского порно в Интернете чаще привлекать к ответственности. Правоохранительные органы между тем отмечают, что борьбу с этим злом вести будет очень сложно, пока законодатели на федеральном уровне не дадут определение самому понятию «порнография».
Проведение круглого стола, посвященного проблемам распространения детской порнографии в Сети, было инициировано комиссией Общественной палаты Челябинской области по делам молодежи, культуре и спорту. Как отметили сами организаторы, поводом для собрания послужил ряд публикаций в СМИ, в которых сообщалось, что в файлообменной сети группы компаний «Интерсвязь» пользователи то и дело обнаруживают порнографическое видео с участием несовершеннолетних. Перед началом мероприятия участники получили для ознакомления копии обращения комиссии Общественной палаты к губернатору и правоохранительным органам, в котором говорится, что власти должны посодействовать принятию мер по пресечению работы «Осла», якобы являющегося угрозой нравственному и психическому здоровью детей.
Однако уже в ходе самой дискуссии активисты общественных движений отметили, что проблема связана не с деятельностью конкретных провайдеров, хотя они своим отношением к ней усугубляют положение. «Челябинск, к сожалению, не является оазисом для защиты незрелых детских душ от информации, представляющей для них опасность, – считает представитель Российской академии безопасности Наталья Власова. – Однако в целом проблема носит общероссийский характер. Те социальные институты, которые по идее должны воспитывать личность, на самом деле участвуют в растлении и нравственном убийстве детей. И в том, чтобы все это продолжалось, заинтересованы очень влиятельные и обеспеченные люди. Если ничего с этим не делать, рано или поздно родители могут начать вершить самосуд над распространителями такой информации».
По мнению Натальи Власовой, России нужны свои четкие механизмы привлечения виновных в распространении детского порно к ответственности. Причем речь должна идти не только о тех, кто извлекает из этого прибыль, но и о тех, кто выкладывает подобное видео в файлообмен или даже просто является потребителем данной информации. «Во многих странах этот вопрос решается очень эффективно, – отмечает она. – Например, вводятся очень большие штрафы за распространение детской порнографии, устанавливаются ограничения на просмотр сайтов со стороны провайдеров. Наше государство в свою очередь нуждается в чрезвычайной программе, которая охватит различные социальные институты. Меры можно принять и на региональном уровне, как, например, в Санкт-Петербурге и еще двадцати субъектах федерации, где есть законы о защите детей от пагубной информации».
«Детская порнография – это часть индустрии торговли несовершеннолетними, – считает председатель правления Челябинской областной общественной организации «Женское содружество» Лариса Васильева. – И процветанию этой индустрии способствует как отсутствие воли государства, так и толерантность граждан. Во-первых, главный фактор притяжения – это спрос. Детское порно в Интернете будет до тех пор, пока оно будет востребовано. По статистике, порносайты посещают 40% пользователей, и половина из них заходит на ресурсы, содержащие сцены sексуального характера с участием детей».
По мнению Ларисы Васильевой, причины процветания этого бизнеса в России – легкость доступа к Интернету, анонимность, практически полная гарантия безнаказанности (размеры штрафов катастрофически малы по сравнению с суммами, которые зарабатывают владельцы порноресурсов) и равнодушие граждан. Что касается родителей, то они при всем желании ограничить своих чад от воздействия на их психику опасной информации часто оказываются бессильны. «Подростки сейчас, как правило, являются более продвинутыми юзерами, чем их родители, поэтому с легкостью обходят устанавливаемые для них фильтры».
Между тем правоохранительные органы констатируют печальный факт: на сегодняшний день при всем желании бороться с распространением преступного контента порнографического характера у них, по их собственным словам, связаны руки. «Все дело в том, что в действующем законодательстве нет определения понятия «порнография», – комментирует заместитель начальника отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Челябинской области Ирина Жарикова. С ней соглашается и заместитель начальника отдела по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке ГУВД Челябинской области Дмитрий Желещенко. «Начинать надо с правовых вопросов, – говорит он. – Пока не определим юридическую базу, никакой борьбы не будет. Нужны законы».
При этом представитель ГУВД опроверг заявление предыдущих докладчиков о том, что в Рунете наблюдается засилие ресурсов детского порно. «Только 1-2% от общего количества таких сайтов зарегистрировано в России, все остальные – за рубежом», – сообщил он.
Как считает председатель молодежной палаты при Челябинской городской думе Андрей Мосендз, ответственность за распространение детской порнографии должны нести провайдеры. «У компаний, занимающихся оказанием услуг интернет-доступа, есть техническая возможность ввести ограничения для своих пользователей, – комментирует он. – Закрывая на эту проблему глаза, они преследуют корыстные цели, например, добиваются роста трафика. Что касается файлообменников, то речь нужно вести не только об «Ослике» «Интерсвязи», ведь есть множество других подобных сервисов».
В свою очередь председатель совета директоров группы компаний «Интерсвязь» Леонид Вахрамеев отметил, что по мере своих возможностей провайдер принимает меры, направленные на борьбу с распространением порнографии в своей локальной сети и ограничение доступа к этой информации своих несовершеннолетних пользователей. «Мы прекрасно знаем эту проблему и долго думали, как ее решить, – отметил он. – На сегодняшний день решение найдено. 1 июня мы презентуем новое предложение «Детский Интернет». Теперь по желанию родителей мы будем предоставлять их детям доступ к «отфильтрованной» Сети, закрывая им доступ к порносайтам. При этом пользователи смогут сами отмечать, какие ресурсы, по их мнению, нужно закрыть, нажимая на кнопку «Пожаловаться».
Леонид Вахрамеев рассказал и о реакции провайдера на публикации о появлении детского порно в «Осле», добавив, что принятые меры стоили компании части абонентов. «Когда в СМИ появилась информация, мы провели мониторинг сети и после этого разом отключили около тысячи абонентов, на компьютерах которых были обнаружены подобные файлы, – сообщил председатель совета директоров «Интерсвязи». – Этих пользователей мы пригласили к себе в офис и попросили письменно пообещать, что такого больше не повторится. В итоге 200 человек пришли, подписали документ, и мы снова их подключили, а остальные 800 просто ушли к другим провайдерам».
По словам Леонида Вахрамеева, привлечь пользователя к ответственности за то, что на его компьютере хранится детское порно, крайне сложно. «Те 200 человек, которые дали письменное обязательство, теперь могут быть призваны к ответу, остальные же могут просто сказать, что они понятия не имеют, какие файлы у них выложены в файлообменник», – пояснил он.
В итоге участники обсуждения пришли к выводу, что закрытие файлообменников проблемы не решит, и решили создать рабочую группу, целью которой будет участие в разработке законодательной инициативы, направленной на защиту детей от пагубного влияния порнографии. Другие способы могут быть дополнительными рычагами, а решить проблему сможет только закон.






Статья опубликована в разделах: Новости