Южноуральские чиновники пытаются быть "политически правильными" и учитывать в региональных программах федеральные деньги

Челябинск, Июнь 18 (Новый Регион, Анна Ванина) – Сегодня на заседании правительства Челябинской области отклонили принятие сразу двух программ.
Как передаёт корреспондент «Нового Региона», под опалу губернатора попали областные программы «Здоровье» и «Преодоление последствий радиационных аварий на «Маяке». Причиной в обоих случаях стало то, что в программах не отразили федеральное финансирование. Из-за этого объём их финансового обеспечения «похудел», что сделало программы менее презентабельными. Так, в предложенной на суд правительству программе преодолению радиации была отражена небольшая сумма областных денег в размере 78 миллионов рублей, а также было рассказано, сколько километров водо-и газопроводов будет на них построено в селе Тюбук и Татарская Караболка. Это вызвало недовольство Петра Сумина и его замов, поинтересовавшихся, почему в программе не отразили федеральные деньги и финансируемые за счет них мероприятия. Речь, в частности, зашла о таком финансовом и знаковом тяжеловесе, как строительство Новомуслюмово. Объяснения министра по экологической и радиационной безопасности Геннадия Подтёсова о том, что эта деятельность реализуется в рамках не программы, а соглашения с «Росатомом» не помогли. Губернатор заявил, что программа «ущербная», и, потребовав включить туда все финансовые вливания, отправил её на доработку. То же самое произошло и с программой «Здоровье», где также отразили только местные деньги и финансируемые за их счёт мероприятия. «Почему только кусочки взяли, – возмутился Пётр Сумин, – у нас совместно с федерацией крупные проекты по онкологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, крови. Ребята, это же серьёзное дело…, – резюмировал глава региона, и также отправил программу дорабатывать.
Как позже пояснил журналистам первый вице-губернатор Владимир Дятлов, такая тяга к федеральным деньгам имеет политические причины. «Не учитывать те источники, которые мы привлекаем из федерального бюджета, – заявил Владимир Дятлов, – наверное, политически неправильно».
Статья опубликована в разделах: Новости