В Челябинской области шестиклассница потеряла глаз из-за шариковой ручки

Златоуст, Челябинская область, Июль 06 (Новый Регион, Алла Александрова) – В Златоустовский городской суд с иском о возмещении морального вреда обратились родители ученицы 6-го класса, которой одноклассник случайно попал ручкой в глаз. Из-за полученной раны роговицы девочка лишилась правого глаза.
Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Златоустовского городского суда, 8 сентября 2008 года в кабинете немецкого языка школы № 90 Златоуста между двумя учениками возник конфликт. Учителя в это время в классе не было. Одна из учениц, повернувшись к своему однокласснику, оскорбляла его. В ответ подросток бросил в стороны обидчицы шариковую ручку. В результате ручка вонзилась острым концом в глаз ее соседки по парте. Школьница была госпитализирована в больницу. Пострадавшей 12-летней девочке был поставлен диагноз: «проникающее ранение роговицы, травматическая катаракта, травматическая отслойка сетчатки правого глаза». В больнице ребенок пролежал 20 дней, перенес две операции. Сохранить глаз не удалось. После чего девочка была признана инвалидом и переведена на домашнее обучение. По словам родителей, если раньше их дочь была лидером среди одноклассников, принимала активное участие в жизни класса, то сейчас она испытывает комплекс неполноценности из-за потери глаза, а также из-за того, что набрала вес после приема гормональных препаратов. Родителям даже пришлось обращаться к помощи психолога.
Моральный вред, причиненный дочери, мать оценила в 500 тысяч рублей. Эти деньги она просила взыскать с родителей мальчика и учебного заведения. В качестве соответчиков суд привлек школу, где обучалась девочка и городское управление образования. На суд родители подростка, причинившего травму однокласснице, не явились.
Школа исковые требования не признала, заявив, что вред должны возмещать родители виновника. По мнению представителя учебного заведения, присутствие преподавателя в момент ЧП не спасло бы ситуацию, так как мальчик считался трудным подростком и уже состоял на учете в ПДН. Кроме того, педагоги напомнили, что они оказали добровольную материальную помощь пострадавшей в размере 40 тысяч рублей. Исковые требования не признали и в местном управлении образования.
Однако, по закону, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, за причиненный вред отвечает эта организация
Таким образом, суд возложил ответственность по возмещению вреда на школу, в которой обучалась пострадавшая шестиклассница. Было установлено, что в момент произошедшего преподаватель иностранного языка отсутствовала на рабочем месте, дети находились без надзора учителя. Кроме того, медицинский работник в это время находился в школьной столовой.
Сумму в 500 тысяч рублей суд счел явно завышенной, определив размер компенсации в 60 тысяч рублей. Данное решение не вступило в законную силу. Представитель школы № 90 подал кассационную жалобу, рассмотрение которой назначено в Челябинском областном суде на 17 июля.
Статья опубликована в разделах: Новости