» » «Вышка» вне закона

«Вышка» вне закона
19.11.2009 497 0

«Вышка» вне закона

Новости
В закладки
«Вышка» вне закона
Конституционный суд (КС) России 19 ноября вынес
постановление на обращение Верховного суда, согласно которому смертная казнь не
может применяться в стране даже по истечении срока моратория. Мораторий на
смертную казнь продлен вплоть до ее полной отмены, что изначально и
предполагалось, сообщается на сайте Конституционного суда.
Можно
констатировать, что государство вновь подтвердило свою позицию по данному
вопросу и намерено и впредь занимать свое место в Совете Европы, члены которого
как раз и настаивали на неприменении смертной казни.
Вкратце напомним
читателю предысторию вопроса. В середине 1990-х годов Россия в лице ее лидеров
(и прежде всего президента Бориса Ельцина) стремилась войти равноправным
партнером в Европейский Союз. Страна подписала протокол №6 к Европейской
конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной
казни. Кстати, данный протокол до настоящего времени Российской Федерацией хоть
и подписан, но не ратифицирован, однако от участия в нем она не отказалась. В
1996 году появился указ президента, предполагавший поэтапную замену смертной
казни в России другим наказанием. Наконец, 2 февраля 1999 года последовало
судьбоносное постановление №3-П Конституционного суда РФ. Оно касалось проверки
конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР,
пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 года «О
порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и
дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный
кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных
правонарушениях».
В ряде этих
нормативных актов указывалось, что до введения в действие возможности
рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей наказание в виде
смертной казни назначаться не может.
Таким образом, стране,
де-факто присоединившейся к европейским требованиям об отмене смертной казни,
де-юре и сейчас ничто не мешало возродить эту печальную процедуру. С 1 января
2010 года суд присяжных вводится в том регионе России, где он до последнего
момента отсутствовал – в Чеченской республике. И возникала правовая коллизия,
позволяющая вновь разрешить в полном соответствии с федеральным
законодательством применение смертной казни. КС сегодня подтвердил, что не
собирается поворачивать историю вспять, и, думается, надолго поставил в этом
деле точку.
По состоянию на 1 ноября 2009
года в учреждениях УИС содержалось 875,8 тыс. человек. В том числе в 755
исправительных колониях отбывало наказание 731,4 тыс. человек; в 225
следственных изоляторах и 164 помещениях, функционирующих в режиме следственных
изоляторов при колониях, – 135,2 тыс. человек; в семи тюрьмах – 2,9 тыс.
человек; в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних – 6,3 тыс.
человек. В учреждениях содержится 70,4 тыс. женщин, при женских колониях
имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 844 детей.

Источник: Федеральная служба исполнения наказаний Министерства юстиции РФ
Вопрос о
применении государством высшей меры наказания – смертной казни – скорее
психологический и этический, нежели юридический. С одной стороны, через так
называемый принцип талиона, то есть всем известное «око за око, зуб за зуб»,
прошли все человеческие общества. Смертная казнь, назначенная и проведенная с
одобрения государства, в этом смысле – лишь замена традиционного права на месть
преступнику со стороны родственников наказанием, вынесенным государственным
институтом – судом. Разумеется, не место и не время пускаться в длинные и
бесплодные дискуссии о целесообразности применения (или неприменения) смертной
казни. Бессмысленно решать проблему в плоскости: «А что если бы ваш родственник
пострадал?» и так далее и тому подобное. Абсолютно бесплодны и диспуты о
проблеме наказания в виде смертной казни для террористов и государственных
изменников. Обществу и государству предстоит решить для себя другую дилемму:
хотим мы жить в стране, соблюдающей демократические нормы в их европейском
понимании, или же не хотим жить по этим самым нормам? Если да, то отмена
смертной казни – однозначно еще один шаг в европейские институты, если нет, то
дорог много. По пути нам может быть не только с Европой, но и, скажем, с Ираном
или Китаем.
Кстати,
последний смертный приговор Челябинским областным судом был вынесен аккурат
перед введением моратория на «вышку» – 11 сентября 1998 года. В феврале
последовало постановление КС, а чуть позже, как уточнили в пресс-службе
областного суда, смертный приговор члену преступного сообщества решением
Верховного суда был заменен максимально возможным на тот момент наказанием – 15
годами. На счету того «смертника» было несколько убийств и грабежей, так что
ему очень повезло с внезапно захотевшим «гуманизироваться» государством.
Знаете, сколько
было вынесено приговоров о пожизненном заключении (которое можно рассматривать
как определенный, хотя и не полный эквивалент смертной казни) в Челябинской
области за последние несколько лет? По информации пресс-службы Челябинского
областного суда, в 2006 году пожизненно были приговорены три человека, в
следующем году таких приговоров не выносили, а в 2008-м их было восемь. За
неполные 11 месяцев этого года судьи областного суда вынесли уже пять
пожизненных, и есть вероятность, что они этим не ограничатся.
В главном
управлении Федеральной службы исполнения наказаний (ГУФСИН) по Челябинской
области говорят, что в этом году отправили в специальные колонии, где отбывают
срок пожизненно осужденные, три или четыре человека. «Обычно из Челябинской
области такие отправляются по этапу в одну из зон в Мордовии», – сообщили в
пресс-службе ГУФСИН, заметив, что все остальное относится к закрытой
информации.
Мы обратились с
вопросом к экс-прокурору Челябинской области, ныне – вице-спикеру областного
парламента Анатолию Брагину с просьбой прокомментировать ожидающееся
решение Конституционного суда, но Анатолий Иванович категорически отказался
говорить на данную тему, заметив, что это компетенция высшего суда страны.
Поинтересовавшись, что было бы, если б смертную казнь вновь ввели в стране, мы
получили следующий ответ: «Думаю, что с появлением такой формы наказания, как
пожизненное заключение, смертных приговоров было бы меньше. Но это лишь мое
мнение», – уточнил Анатолий Брагин.
Остается
добавить, что дебаты по этой зловещей теме, как нам кажется, не утихнут
никогда. Позиция «стрелять как бешеных собак» в нашем обществе еще
довольно-таки несмело уравновешивается позицией «а если ошибка?». И благо, что
последнее мнение разделяет и политическая элита страны.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Конституционный суд РФ продлил мораторий на смертную казнь
Конституционный суд РФ продлил мораторий на смертную казнь до ратификации Россией протокола об ее отмене, сообщает ИТАР-ТАСС...
Суд не снял судимость с экс-мэра Трехгорного Николая Лубенца
Сегодня кассационная инстанция областного суда не удовлетворила жалобу бывшего мэра Трехгорного Николая Лубенца. Таким образом, решение суда Трехгорного, отменившего
Бывшему спецназовцу, убившему насильника, оставили приговор без изменения
Сегодня кассационная инстанция областного суда оставила в силе приговор бывшему спецназовцу Алексею Бурилову, до смерти избившему насильника своей племянницы. Летом
ГУ ФСИН Челябинской области готовится к переписи заключенных
ГУ ФСИН по Челябинской области готовится к масштабной всероссийской переписи заключенных. Она станет первой со времени создания Федеральной службы исполнения наказаний и
В южноуральской системе исполнения наказаний внедряет система свиданий по Интернету
В южноуральской системе исполнения наказаний продолжается работа по внедрению высоких технологий. Как сообщили корреспонденту "Нового Региона" в пресс-службе ГУФСИН, в
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации отменила оправдательный приговор в отношении Алексея Латыпова, вынесенный в апреле нынешнего года на основании вердикта присяжных заседателей. Кассационное определение вынесено по п
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации отменила оправдательный приговор в отношении Алексея Латыпова, вынесенный в апреле нынешнего

Chel-week