Провайдеры закрывают файлообменные сети
В закладки
Странное совпадение: сразу несколько ведущих домовых сетей широкополосного доступа в Интернет Москвы и Санкт-Петербурга практически одновременно закрыли или заметно ограничили пользование своими FTP-серверами и медиапорталами.
Так, петербургская компания Tiera полностью заблокировала «домашние» порталы с видеофильмами, играми и прочим развлекательным контентом. Другие, например «Элтел» и «Сильвернет», пока только закрыли внешний доступ к аналогичным ресурсам. В Москве без привычных им FTP-серверов остались абоненты QWERTY и 2СОМ.
Вполне возможно, что эти случаи показательные для всей страны. До сих пор проблемами легальности скачиваемого в сетях контента никто системно не занимался. Многие владельцы сетей понимали, что они в какой-то степени нарушают законы об авторских и смежных правах, однако сознательно шли на этот риск: ведь преследовать подобные нарушения довольно тяжело, а наличие бесплатного доступа к аудиофайлам, видеофильмам и компьютерным играм всегда было серьезным преимуществом в глазах российского пользователя. Вряд ли что-то заставило бы изменить такой подход к бизнесу, кроме серьезного давления на провайдеров со стороны организаций, которые охраняют авторские права.
«Не исключено, что какая-нибудь из авторитетных инстанций, скажем, отдел «К», настойчиво «попросила» провайдеров привести свою деятельность в соответствие с российским законодательством, – предполагает менеджер по продвижению интернет-компании «ЭР-Телеком» (Дом.ru) Александр Чумель. – иначе вряд ли они пошли бы на такой малопопулярный среди пользователей шаг. Не прислушиваться к подобным «просьбам» получается себе дороже – ведь «проситель» может принять к провайдеру достаточное количество мер, такие случаи были и у нас в Челябинске. Вполне возможно также, что активизация силовиков прошла не случайно, а по какому-нибудь поводу – например, в связи с недавней встречей руководителей «Большой восьмерки», где активно обсуждались в том числе и вопросы авторских прав».
По словам другого источника, в Челябинске о подобных «предложениях» со стороны госучреждений пока не слышно, хотя если в столицах «пошла волна», она вскоре может докатиться и до регионов, и местные подразделения отдела «К» возьмутся за всех провайдеров: по традиции, у нас в стране уж если начинают какую-нибудь «зачистку», то берутся за нее масштабно.
Как заявил генеральный директор Tiera Валерий Стрельцов, «мы закрыли портал, чтобы не оказаться крайними». Правда, большого оттока к клиентов в связи с этим событием он не прогнозирует: «Предоставление высокоскоростного доступа в Интернет, позволяющего абонентам активно пользоваться DC-хабами и торрентами, само по себе является равнозначным конкурентным преимуществом».
Пиринговые сети, вроде знакомого челябинцам интерсвязевского «осла», и доступ к торрентам взамен FTP действительно могут стать настоящим соломоновым решением для провайдеров. С одной стороны, они обеспечивают значительную долю трафика – скажем, только торренты генерируют до 30% потока в Рунете. С другой, основная ответственность за пиратский контент в этом случае лежит не на провайдере, а на абоненте. Хотя, по мнению генерального директора консалтинговой компании i-Pipl Дмитрия Петрова, опасность для домовых сетей тоже есть. «Операторы постепенно начнут запускать на своих сетях и легальные медиасервисы» – считает он.
Первые шаги в этом направлении уже есть. Например, на днях питерская компания «Элтел» запустила в коммерческую эксплуатацию сервисы video-on-demand и виртуальный кинозал от «Контент-Хауса»: в их рамках абонентам предлагается только легальное видео. Нечто подобное предпринимается и в Челябинске. «Наша компания изначально ориентировалась на то, чтобы предоставлять услуги связи, а не выступать распространителем контента. Мы давно взяли курс на дистрибуцию легального цифрового контента – отмечает Чумель. – Весной один за другим нами запускались проекты такого рода – музыкальный портал citytunes.ru, онлайн-антивирус Dr.Web AV Desk, совместный проект с онлайн-магазином программного обеспечения SoftKey.ru. Все мультимедиа-ресурсы нашей сети принадлежат и обслуживаются подрядчиками. Соответственно, все вопросы, касающиеся авторских прав, решаются ими».
«Нелицензионный объект авторского права, в том или ином виде, будет существовать всегда, и причина тому – наш менталитет, – говорит руководитель отдела менеджмента качества компании «Интерсвязь» Иван Новицкий. – «Какой смысл тратить деньги на получение диска, когда можно то же самое скачать из Интернета?» – это наиболее популярная позиция русского пользователя.
Ни от способа доступа в Интернет, ни, тем более, от провайдера, к которому пользователь подключен, это не зависит. Хотя полностью снимать с провайдера ответственность тоже нельзя. Скажем, не секрет, что во многих домовых сетях активно используются файлообменники, а у некоторых ADSL-операторов процветают торренты с нелицензионным контентом. Так что простая перемена в отношении провайдера к этому тоже может изменить ситуацию.
Мы очень плотно сотрудничаем с Ассоциацией по защите авторских прав и с другими правозащитными органами, регулярно исполняем их рекомендации в рамках нашей сети. ADSL-провайдерам труднее работать в этом направлении – ведь контролировать клиента они могут только ограничением ему доступа в Интернет путем фильтрации трафика, а это противозаконно. Я считаю, что закрытие файлообменных порталов в обеих столицах связано с давлением на провайдеров с целью публичного освещения активной позиции государства в вопросах защиты авторского права. Интернет-провайдеры уже давно превратились из операторов связи в огромный медиаресурс. Провайдеры и государственные институты поняли это сравнительно недавно. Отсюда и огромный интерес к ним правоохранительных органов в последнее время».
Статья опубликована в разделах: Новости
Так, петербургская компания Tiera полностью заблокировала «домашние» порталы с видеофильмами, играми и прочим развлекательным контентом. Другие, например «Элтел» и «Сильвернет», пока только закрыли внешний доступ к аналогичным ресурсам. В Москве без привычных им FTP-серверов остались абоненты QWERTY и 2СОМ.
Вполне возможно, что эти случаи показательные для всей страны. До сих пор проблемами легальности скачиваемого в сетях контента никто системно не занимался. Многие владельцы сетей понимали, что они в какой-то степени нарушают законы об авторских и смежных правах, однако сознательно шли на этот риск: ведь преследовать подобные нарушения довольно тяжело, а наличие бесплатного доступа к аудиофайлам, видеофильмам и компьютерным играм всегда было серьезным преимуществом в глазах российского пользователя. Вряд ли что-то заставило бы изменить такой подход к бизнесу, кроме серьезного давления на провайдеров со стороны организаций, которые охраняют авторские права.
«Не исключено, что какая-нибудь из авторитетных инстанций, скажем, отдел «К», настойчиво «попросила» провайдеров привести свою деятельность в соответствие с российским законодательством, – предполагает менеджер по продвижению интернет-компании «ЭР-Телеком» (Дом.ru) Александр Чумель. – иначе вряд ли они пошли бы на такой малопопулярный среди пользователей шаг. Не прислушиваться к подобным «просьбам» получается себе дороже – ведь «проситель» может принять к провайдеру достаточное количество мер, такие случаи были и у нас в Челябинске. Вполне возможно также, что активизация силовиков прошла не случайно, а по какому-нибудь поводу – например, в связи с недавней встречей руководителей «Большой восьмерки», где активно обсуждались в том числе и вопросы авторских прав».
По словам другого источника, в Челябинске о подобных «предложениях» со стороны госучреждений пока не слышно, хотя если в столицах «пошла волна», она вскоре может докатиться и до регионов, и местные подразделения отдела «К» возьмутся за всех провайдеров: по традиции, у нас в стране уж если начинают какую-нибудь «зачистку», то берутся за нее масштабно.
Как заявил генеральный директор Tiera Валерий Стрельцов, «мы закрыли портал, чтобы не оказаться крайними». Правда, большого оттока к клиентов в связи с этим событием он не прогнозирует: «Предоставление высокоскоростного доступа в Интернет, позволяющего абонентам активно пользоваться DC-хабами и торрентами, само по себе является равнозначным конкурентным преимуществом».
Пиринговые сети, вроде знакомого челябинцам интерсвязевского «осла», и доступ к торрентам взамен FTP действительно могут стать настоящим соломоновым решением для провайдеров. С одной стороны, они обеспечивают значительную долю трафика – скажем, только торренты генерируют до 30% потока в Рунете. С другой, основная ответственность за пиратский контент в этом случае лежит не на провайдере, а на абоненте. Хотя, по мнению генерального директора консалтинговой компании i-Pipl Дмитрия Петрова, опасность для домовых сетей тоже есть. «Операторы постепенно начнут запускать на своих сетях и легальные медиасервисы» – считает он.
Первые шаги в этом направлении уже есть. Например, на днях питерская компания «Элтел» запустила в коммерческую эксплуатацию сервисы video-on-demand и виртуальный кинозал от «Контент-Хауса»: в их рамках абонентам предлагается только легальное видео. Нечто подобное предпринимается и в Челябинске. «Наша компания изначально ориентировалась на то, чтобы предоставлять услуги связи, а не выступать распространителем контента. Мы давно взяли курс на дистрибуцию легального цифрового контента – отмечает Чумель. – Весной один за другим нами запускались проекты такого рода – музыкальный портал citytunes.ru, онлайн-антивирус Dr.Web AV Desk, совместный проект с онлайн-магазином программного обеспечения SoftKey.ru. Все мультимедиа-ресурсы нашей сети принадлежат и обслуживаются подрядчиками. Соответственно, все вопросы, касающиеся авторских прав, решаются ими».
«Нелицензионный объект авторского права, в том или ином виде, будет существовать всегда, и причина тому – наш менталитет, – говорит руководитель отдела менеджмента качества компании «Интерсвязь» Иван Новицкий. – «Какой смысл тратить деньги на получение диска, когда можно то же самое скачать из Интернета?» – это наиболее популярная позиция русского пользователя.
Ни от способа доступа в Интернет, ни, тем более, от провайдера, к которому пользователь подключен, это не зависит. Хотя полностью снимать с провайдера ответственность тоже нельзя. Скажем, не секрет, что во многих домовых сетях активно используются файлообменники, а у некоторых ADSL-операторов процветают торренты с нелицензионным контентом. Так что простая перемена в отношении провайдера к этому тоже может изменить ситуацию.
Мы очень плотно сотрудничаем с Ассоциацией по защите авторских прав и с другими правозащитными органами, регулярно исполняем их рекомендации в рамках нашей сети. ADSL-провайдерам труднее работать в этом направлении – ведь контролировать клиента они могут только ограничением ему доступа в Интернет путем фильтрации трафика, а это противозаконно. Я считаю, что закрытие файлообменных порталов в обеих столицах связано с давлением на провайдеров с целью публичного освещения активной позиции государства в вопросах защиты авторского права. Интернет-провайдеры уже давно превратились из операторов связи в огромный медиаресурс. Провайдеры и государственные институты поняли это сравнительно недавно. Отсюда и огромный интерес к ним правоохранительных органов в последнее время».
Статья опубликована в разделах: Новости
Комментарии (0)
Перед новогодними праздниками челябинцы могут ощутить дефицит кафе, баров и клубов: их закрывают после трагедии в Перми...
Сейчас довольно трудно найти человека, у которого есть Интернет, и который при этом ни разу не пользовался файлообменными сервисами. Это и понятно, ведь большинству
Уральский оператор связи Utel презентовал новое предложение для своих абонентов, которое в самой компании назвали ни много ни мало, как «тарифной интернет-революцией».
Правительство Москвы хочет внести в Госдуму законопроект, который обяжет интернет-провайдеров блокировать для абонентов доступ к онлайн-казино. Кроме того, столичные
«ЭР-Телеком» внедрил во всех регионах своего присутствия новую линейку тарифных планов «Москва New», «Сочи» и «Токио». Они призваны сменить ранее действовавшие