Челябинское УФАС обвинило Военно-страховую компанию в сговоре с банком
В закладки
Челябинск, Август 11 (Новый Регион, Алла Александрова) – Челябинские антимонопольщики обвинили Военно-страховую компанию в сговоре с ОАО «ОгрэсБанк». За нарушение антимонопольного законодательства компания была оштрафована. Решение Челябинского УФАС поддержал Арбитражный суд.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского УФАС, между страховой компанией и банком были заключены договор о сотрудничестве и Агентский договор, противоречащие Закону «О защите конкуренции». В частности, одним из условий предоставления кредита в банке было обязательное страхование только в этой компании от рисков смерти и утраты трудоспособности заемщика. Однако по Гражданскому кодексу нельзя заставить гражданина страховать свою жизнь и здоровье, тем более по кредитному договору. Страховщики, не имеющие соглашений о сотрудничестве с «ОгрэсБанком», не имели право страховать его клиентов.
В результате сговора со Военно-страховой компанией, оформленного в виде договора, банк получал 20% от страховой премии по каждому договору страхования, а «ВСК» – расширение клиентской базы.
Челябинское УФАС обвинило Военно-страховую компанию в нарушении статьи 11 Закона «О защите конкуренции» (Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов). Компания была оштрафована на 1 миллион 741 тысячу 805 рублей – 2% от полученной прибыли за страхование. ВСК с решением антимонопольного органа не согласилась и обратилась в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании. Решение антимонопольщиков суд оставил в силе, снизив сумму штрафа до 1% от прибыли, что в итоге составило 870 тысяч рублей.
Статья опубликована в разделах: Новости
Комментарии (0)
В Челябинске банку "Кит Финанс" придется перечислить в федеральный бюджет 1,3 миллиона рублей. С таким решением челябинских антимонопольщиков согласился Арбитражный суд.
Челябинские антимонопольщики обвинили компанию "Лукойл-Уралнефтепродукт" в сговоре с частной автозаправкой...
Суд оставил без изменения решение челябинских антимонопольщиков, уличивших два коммерческих банка, а также несколько страховых компаний, в нарушении статьи 11 Закона
Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал факт сговора между ЗАО "ЮниКредитБанк" и 14 страховыми организациями, подтвердив тем самым законность решения
Апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и признал факт навязывания ООО "Челябинскрегионгаз" невыгодных условий договора на поставку и