» » Суд поддержал челябинских антимонопольщиков, обвинивших банки и страховые компании в сговоре

Суд поддержал челябинских антимонопольщиков, обвинивших банки и страховые компании в сговоре
13.07.2009 1 212 0

Суд поддержал челябинских антимонопольщиков, обвинивших банки и страховые компании в сговоре

Новости
В закладки
Суд поддержал челябинских антимонопольщиков, обвинивших банки и страховые компании в сговоре

Челябинск, Июль 13 (Новый Регион, Алла Александрова) – Суд оставил без изменения решение челябинских антимонопольщиков, уличивших два коммерческих банка, а также несколько страховых компаний, в нарушении статьи 11 Закона «О защите конкуренции» (заключение ограничивающих конкуренцию соглашений).
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского УФАС России, Арбитражный суд области подтвердил законность решения челябинского УФАС о признании банков «ДельтаКредит», «Агроимпульс», а также ряда страховых компаний, в число которых входят «РЕСО-Гарантия», «ВСК», «РОСНО», «Ингосстрах» и «АльфаСтрахование», нарушившими антимонопольное законодательство.
Напомним, что между КБ «Агроимпульс» и КБ «ДельтаКредит» был заключен договор о покупке закладных. «Агроимпульс» согласно договору выдавал ипотечные кредиты самостоятельно за счет собственных средств, а потом по условиям договора уступало права требования по закладным банку «ДельтаКредит». Установлено, что договор, заключенный между банками, противоречил Закону «О защите конкуренции». По данному документу потенциальные заемщики банков, желающие получить ипотечные кредиты, в обязательном порядке оформляли страхование только у организаций, аккредитованных банком «ДельтаКредит».
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, является ограниченным. При желании заемщика заключить договор страхования с неаккредитованным страховщиком, данный перечень страховых компаний расширению не подлежит. Таким образом, остальные страховые компании, не имеющие соглашений о сотрудничестве с банком, оказываются лишенными возможности побороться за страхователя, являющегося заемщиком двух вышеуказанных банков.
Также данные банки обязывали заемщиков для получения ипотечных кредитов страховать жизнь и риск утраты трудоспособности. Однако, согласно Гражданскому кодексу, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Не согласившись с решением антимонопольной службы, банк «ДельтаКредит» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об его отмене. Суд поддержал позицию управления и оставил в силе решение челябинской антимонопольной службы.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Челябинское УФАС обязало банк "КИТ Финанс" выплатить 1,3 миллиона рублей за соглашения со страховыми компаниями
В Челябинске банку "Кит Финанс" придется перечислить в федеральный бюджет 1,3 миллиона рублей. С таким решением челябинских антимонопольщиков согласился Арбитражный суд.
Челябинское УФАС обвинило Военно-страховую компанию в сговоре с банком
Челябинские антимонопольщики обвинили Военно-страховую компанию в сговоре с ОАО "ОгрэсБанк". За нарушение антимонопольного законодательства компания была
Суд поддержал УФАС, признавшее рекламу Челябгипромеза ненадлежащей
Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы, содержащей упоминание о депутате Челябинской
На Южном Урале кассационный суд подтвердил сговор между ЗАО "ЮниКредитБанк" и 14 страховыми организациями
Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал факт сговора между ЗАО "ЮниКредитБанк" и 14 страховыми организациями, подтвердив тем самым законность решения
УФАС доказал навязывание банком услуг конкретных страховщиков
В Челябинске признано незаконным сотрудничество между ЗАО «ЮниКредитБанк» и целым списком страховых организаций. Вчера Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд
В Челябинске апелляционный арбитражный суд признал сговор между одним из банков и целой сетью страховых компаний
В Челябинске Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд поддержала УФАС и признал существование незаконного сговора между одним из челябинских банков и 15 страховыми

Chel-week