Участковый + пьянка + авто = труп

В
селе Уйское пьяный вдрызг сотрудник
милиции, управляя автомобилем ВАЗ 2106,
сбил семейную пару. 38-летняя женщина от
полученных травм скончалась на месте.
С момента ДТП прошло уже три дня, однако
уголовное дело до сих пор не возбуждено...
Местные жители между собой шепчутся,
что историю могут «замять», но говорить
вслух рискуют немногие – на селе слишком
сильна власть милиции.
ДТП
произошло в ночь с понедельника на
вторник, но о происшествии стало известно
только сегодня. 17 августа, женщина,
работавшая продавцом в местном магазине,
задержалась на работе. До полуночи
проводила ревизию, затем ее встретил
муж, и вместе они возвращались домой.
«Родители
шли по обочине, когда навстречу им
вылетела машина, – рассказывает 21-летняя
дочь Вика. – Отца отшвырнуло,
а маму затащило под днище и потащило
дальше. Папа рассказывал, что этот, выйдя
из машины, улыбался... Он был сильно пьян,
даже не понимал, что мама под машиной.
Спрашивал: «Где она?»
Когда
Вика с 18-летним братом приехали на место
происшествия, парень не сдержался и
бросился на участкового. Однако прибывшие
сотрудники милиции оттащили водителя,
затолкали в машину и увезли. Больше
родственники погибшей его не видели.
Вчера женщину похоронили. Ее 42-летнему
супругу ДТП принесло не только трагедию,
но и проблемы со здоровьем. Кроме ушибов
и ссадин, начались проблемы с почкой,
вероятно, во время падения он ее отбил.
Сейчас мужчину обследуют врачи.
За
эти дни 25-летний участковый, исковеркавший
жизнь семьи, ни разу не попытался выйти
на контакт с детьми или мужем погибшей,
извиниться, предложить материальную
помощь. Зато успел написать заявление
об увольнении «по собственному желанию».
Односельчане, потрясенные происшествием,
боялись, что увольнение оформят задним
числом, но нет, в эти игры в милиции
играть не стали.
«Участковый
уполномоченный уволен из органов
внутренних дел после
происшествия», – сообщил начальник
управления по организации работы
участковых уполномоченных милиции и
подразделения по делам несовершеннолетних
ГУВД области Вячеслав Ботов.
От дальнейших комментариев
глава всех участковых Южного Урала
отказался.
И.о.
начальника отдела участковых ОВД Уйского
района, непосредственный руководитель
теперь уже бывшего милиционера, услышав
вопросы об уволившемся сотруднике,
также отказался разговаривать,
порекомендовав обратиться к начальнику
отдела внутренних дел. Однако с главой
Уйской милиции связаться не удалось,
его телефон упрямо отвечает длинными
гудками.
«Непосредственно
после ДТП было проведено медосвидетельствование
участкового, которое установило наличие
признаков опьянения. Дополнительно
проводится химический анализ крови,
ждем результатов, – сообщил руководитель
отдела Следственного комитета по Уйскому
району Павел Дорофеев. –
На сегодняшний день никаких процессуальных
решений не принято. Срок проверки продлен
до 10 суток. Решается вопрос о возбуждении
уголовного дела по статье 264 УК РФ
(нарушение правил дорожного движения
и эксплуатации транспортных средств)».
Дорофеев
пока отказался называть часть 264-ой
статьи, по которой может быть начато
расследование, а ведь именно она
определяет, будет ли отягчающее
обстоятельство в виде пьянства за рулем
учитываться на суде, или нет. В ходе
нашей беседы следователь крайне аккуратно
говорил о наличии опьянения у милиционера,
ссылаясь на то, что пока нет результатов
химического анализа. Но результаты
медосвидетельствования-то есть! Почему
для лишения водителей прав их достаточно,
почему уголовные дела в отношении
простых водителей возбуждаются без
особых проблем максимум за три дня, а
для того чтобы начать следствие по
сотруднику милиции, требуются
дополнительные анализы и проверки?
Пытаясь
поговорить с кем-то еще из жителей
Уйского, мы столкнусь с негодованием,
подозрениями и откровенными обвинениями
в адрес людей в погонах. Но все это, так
сказать, не для печати. Селяне отказываются
называть свои имена и фамилии, прямо
заявляя, что боятся репрессий со стороны
милиции. Стоит ли надеяться на справедливое
расследование в таких условиях?
Обнадеживает лишь то, что прокуратура
и следственный комитет, в компетенции
которого данное дело, – это все-таки
отнюдь не милиция. Может, участковый
все-таки понесет заслуженное наказание?
Статья опубликована в разделах: Автоновости