Меняю брак на жилплощадь

Российские мужчины при разводе могут остаться не только без значительной части своего дохода, но и без жилплощади. Партия коммунистов выступила с инициативой изменить Семейный кодекс. Поправки в законодательство обяжут разведенных мужчин покупать или арендовать для детей, оставшихся с матерью, квартиру. При этом алименты отменять никто не собирается. Мнения челябинцев по этому поводу разделились. Противники проекта считают, что идея загонит мужчин в кабалу и спровоцирует появление браков ради жилплощади. Их оппоненты уверены, что нововведение заставит молодежь серьезнее подходить к браку и рождению ребенка.
Государственная дума Российской Федерации планирует внести поправки в Семейный кодекс. Суть изменений, предложенных партией КПРФ, в том, чтобы обязать российских мужчин в случае развода обеспечивать свою бывшую семью наравне с алиментами еще и жилплощадью. То есть разведенного супруга заставят покупать или арендовать жилье для детей, либо для совместного проживания, если родители живут с детьми. В проекте сказано, что квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм: 33 квадратных метра на одного человека, 42 квадратных метра – на двух, и по 18 – на трех человек и более. При этом находиться жилплощадь должна в том же населенном пункте, в котором дети прожили до развода.
«На мой взгляд, это необоснованное решение, – считает генеральный директор «Уральского регионального агентства недвижимости» и мать двоих детей Виктория Беликова. – Мужчины попросту попадут в кабалу. Ребенка должны содержать оба родителя, ведь они несут за них равную ответственность. Сегодня в России и мужчины и женщины находятся в одинаково нестабильном положении. Государство не обязано обеспечивать их работой, как это было, например, в советское время. Тем более, что при разводе сложно определить степень вины того или иного родителя. Считаю, что нынешней законодательной базы вполне достаточно. Можно разве что ужесточить правила взимания алиментов, чтобы не было такого количества неплательщиков, а также увеличить размер денежных выплат».
Кстати, папа одного ребенка обязан выплачивать бывшей жене 25 процентов от своих доходов, отец двух детей – 33 процента, а если при расставании супругов на руках у жены остается трое и более детей, то ровно половину от зарплаты. Однако коммунисты все же предполагают одно ограничение – расходы родителя на покупку или аренду квартиры вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
С предыдущим экспертом соглашается и издатель журнала «Федеральная программа «Ипотека» Юрий Григорьев. «Принятие такой поправки считаю маловероятным, – поясняет эксперт. – Она стимулирует отказ от официального бракосочетания в пользу так называемых гражданских браков. А их пропорция в общем количестве семей неуклонно растет, несмотря на все меры борьбы с этой проблемой. На мой взгляд, лучшим решением вопроса ответственности отцов при разводе будет перечисление алиментов на именной счет ребенка, которым до его 18-летия под контролем органов опеки можно распоряжаться только по целевому назначению: аренда, покупка жилья, в том числе в рассрочку и по ипотеке».
Еще одно мнение – поправки в Семейный кодекс могут спровоцировать рост исков от бывших жен, желающих решить свою жилищную проблему, а также количество разводов и «браков ради жилплощади».
Защитники проекта считают главным его плюсом то, что в случае его принятия матери-одиночки не останутся на улице. «Кроме того, это повлияет на ответственность молодежи в принятии решений о браке. Надеюсь, что с помощью таких изменений супруги будут серьезнее относится к рождению ребенка», – комментирует мать несовершеннолетней дочери Анастасия Иванова.
Все же эксперты сходятся во мнении, что в первую очередь все зависит от конкретного человека. Если папа обделен высокими моральными принципами и элементарной совестью, то ему никакой закон не помешает «забыть» о ребенке, оставленным в прошлом браке. Сегодня значительное число мужчин различными способами уходит от уплаты обычных алиментов – регистрирует имущество на родителей, новых жен или любовниц, скрывает истинный размер своих доходов. Что уж говорить о приобретении квартиры? В Челябинске был интересный случай по этому поводу. На телефон горячей линии южноуральских судебных приставов, которая была организована в прошлом месяце, обратилась женщина. Она рассказала, что ее муж, работник одной крупной компании города, заручившись помощью директора фирмы, подделал справку о своей ежемесячной заработной плате. В момент, когда отношения у бывших супругов немного наладились, он не без хвастовства поведал об этом женщине. Когда мать в очередной раз получила от него мизерную сумму на содержание общего ребенка, она и обратилась к приставам, честно все рассказав. Теперь она пишет заявление в прокуратуру. Тем самым «болтун» поставил не только себя и своего руководителя в неловкое положение, но и омрачил репутацию известной компании.
Опрос читателей сайта 74.ru показал, что мнения общественности практически поровну разделяется между «за» и «против». Поправки в Семейный кодекс считают правильным решение, облегчающим женщинам жизнь, 34 процента респондентов. Чуть меньше, 33 процента проголосовавших, выступили против инициативы коммунистов. 17 процентов, принявших участие в опросе, опасаются, что «женщины начнут разводить мужчин на женитьбу», а 8 процентов респондентов-мужчин в случае развода не собираются ничего покупать и считают, что это ограничение прав сильного пола. По 2 процента голосов пришлось на пункты «Не собираюсь ни жениться, ни рожать детей» и «Мне все равно». На момент написания новости на главной странице сайта проголосовало 1771 человек.
Статья опубликована в разделах: Новости / Недвижимость