Челябинка смогла попасть в собственный туалет только с помощью группы быстрого реагирования

Челябинск, Декабрь 04 (Новый Регион, Павел Зварзин) – Жительнице Челябинска, чтобы попасть в туалет, пришлось вызывать группу быстрого реагирования.
Как передает корреспондент «Нового Региона», история началась в прошлом году, когда пожилая жительница Челябинска купила комнату в бывшем общежитии по улице Худякова. Все жилые помещения в этом здании были приватизированы, а туалеты и душевые остались в коллективном пользовании, каждым из санузлов пользуются жильцы трех-четырех комнат, что закреплено решением собрания собственников жилья. Однако новоселка, отправившись в закрепленный за ее жилплощадью туалет, обнаружила на двери замок. Соседи на просьбу выделить ей ключ заявили, что дамы нет в списке пользователей туалета , значит, посещать его она не имеет права. Наиболее аргументировано объяснила это пенсионерке одна из соседок, заявив, что она там положила кафель, поменяла сантехнику, а старая женщина все это будет портить и пачкать, а убирать за ней никто не собирается.
Сначала пожилая женщина выходила из положения, посещая открытые санузлы на других этажах, но там ей довольно быстро объяснили, куда она может пойти со своими проблемами. Старушке пришлось ходить в платный клозет на близлежащем рынке и даже ездить на вокзал.
Наконец, терпение женщины лопнуло, и она обратилась в суд Центрального района Челябинска. Суд вынес однозначное решение, обязав наиболее «убедительную» из соседей даму, трясущуюся над кафелем в туалете, препятствия пенсионерке не чинить. Исполнительный лист поступил в Центральный отдел судебных приставов. 26 мая 2009 года было возбуждено исполнительное производство, которое имело характер немедленного исполнения. Однако, как сообщили в пресс-службе УФССП по Челябинской области, немедленно исполнить это решение не удалось – должница всячески уклонялась от встречи с судебными приставами, однажды ее пришлось принудительно доставлять в отдел. В течение двух месяцев со дня возбуждения производства приставы неоднократно выставляли женщине требования немедленного исполнения решения суда, но та заявила, что пенсионерка пройдет в туалет «только через ее труп». Поскольку доведение до этого состояния не входит в полномочия приставов, те, по истечении срока для добровольного исполнения судебного решения, вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей. Когда бухгалтерия вычла из скромной зарплаты медсестры эту сумму, она поняла, что с ней не шутят, и учинила скандал в отделе судебных приставов. Там ей объяснили, что в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» помимо взыскания исполнительского сбора приставы имеют право наложить на должника штраф за злостное неисполнение решения суда, а если на должника не подействует эта мера, то повторные штрафы не заставят себя долго ждать – также согласно закону. Судебные приставы трижды выносили постановления о наложении штрафа: скандальной даме пришлось в общей сложности заплатить 6 тысяч рублей.
Разбирательства затянулись, поскольку еще в июле должница обратилась в Челябинский областной суд, пытаясь обжаловать решение районного суда. В связи с этим 9 сентября 2009 года исполнительное производство на основании определения Центрального районного суда было приостановлено. Но областной суд подтвердил законность вердикта суда Центрального района, оставив его решение без изменения. Определение Челябинского областного суда поступило в отдел судебных приставов в первых числах декабря. Должница была уведомлена об этом, но вновь категорически отказалась обеспечить пенсионерке доступ в туалет. Судебные приставы предупредили ее, что в такой ситуации исполнять решение суда они будут уже без ее участия и дополнительного уведомления.
Сегодня в присутствии понятых дверь в злополучный туалет была открыта сотрудниками группы быстрого реагирования с помощью специальных инструментов. На дверь повесили новый замок, и обязали пенсионерку раздать ключи своим несговорчивым соседям. В случае дальнейшего препятствования в пользовании туалетом, пенсионерка имеет право вновь обратиться к судебным приставам с заявлением о возобновлении исполнительного производства.
Статья опубликована в разделах: Новости