Челябинскому рекламопроизводителю придется заплатить штраф за искажение рекламной информации
В закладки
Челябинск, Март 10 (Новый Регион, Алла Александрова) – Челябинскому рекламопроизводителю придется заплатить штраф за публикацию искаженной информации.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе челябинского УФАС России, 6 ноября 2008 года антимонопольный орган признал ненадлежащей рекламу финансовых услуг (автокредитования, ипотеки, страхования КАСКО), размещенной в одной из челябинских газет. В данной рекламе сообщалось о предоставлении автокредита на грузовые, легковые, новые и старые автомобили от 9% годовых, а также ипотечного кредита от 10,75 %. При этом отсутствовала информация о сумме и сроке кредита.
Между тем, в соответствии с положениями закона «О рекламе», при указании хотя бы одного условия, влияющего на размер кредита, необходимо указывать и все остальные условия кредитования.
Рекламодателем являлось ООО «Совет». Однако комиссия челябинского УФАС установила, что данная фирма не осуществляла финансовую деятельность, связанную с предоставлением кредитов, а является посредником между заемщиками и банками. Также в «Совете» не оказывали услуги страхования «КАСКО», а всего лишь предоставляли услуги посредника между страховщиком и страхователем. При этом в рекламном сообщении об этом не упоминалось, то есть был искажен смысл информации.
Кроме того, в заблуждение потребителя рекламы могло ввести и указание только минимального значения процентной ставки при отсутствии максимальной и промежуточной. Виновным в данных нарушениях был признан рекламопроизводитель – ООО «Лемарк». Данной компании было предписано устранить нарушения, допущенные при размещении рекламы финансовых услуг. ООО «Лемарк» оштрафовано на 40 тысяч рублей.
Не согласившись с постановлением о наложении штрафа, ответчик обратился в Арбитражный суд области с заявлением об его отмене. Однако на днях судебный орган поддержал позицию Управления ФАС и оставил постановление в силе.
Комментарии (0)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность и обоснованность решения челябинского управления ФАС о признании ненадлежащей рекламы зоомагазина
Челябинская юридическая фирма использовала в собственной рекламе государственный герб России, а в названии - словосочетание "главное управление"...
Челябинское УФАС оштрафовало компанию «Винный дом» за распространение рекламы пива в одной из закусочных города. Теперь организации придется выплатить штраф в размере 40
Арбитражный суд Челябинской области поддержал позицию антимонопольной службы, признавшей рекламу наркологической клиники ненадлежащей...
Челябинские антимонопольщики обвинили Военно-страховую компанию в сговоре с ОАО "ОгрэсБанк". За нарушение антимонопольного законодательства компания была
Суд оставил без изменения решение челябинских антимонопольщиков, уличивших два коммерческих банка, а также несколько страховых компаний, в нарушении статьи 11 Закона
Южноуральские железные дороги поймали на необоснованном завышении цен на услуги по отношению к двум предприятиям Челябинской области...
Челябинское УФАС подозревает сеть аптек "Классика" в недостоверности рекламной благотворительной кампании "Вернем зрение малышам!"...
Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы, содержащей упоминание о депутате Челябинской