Челябинское УФАС оштрафовала железные дороги за слишком высокие цены
В закладки
Челябинск, Октябрь 13 (Новый Регион, Алла Александрова) – Арбитражный суд поддержал позицию антимонопольщиков, оштрафовавших компанию «РЖД» на 370 тысяч рублей.
Арбитраж установил, что Карталинская и Златоустовская дистанции погрузочных работ ЮУЖД установили необоснованно высокие цены на услуги по техническому обслуживанию и среднему ремонту весовых приборов на 2008 год.
Напомним, Магнитогорский комбинат хлебопродуктов и птицефабрика «Равис» пожаловались в антимонопольную службу на Южно-Уральскую железную дорогу. Согласно заявлениям, стоимость техобслуживания на железной дороге за год выросла на 40%. В свою очередь, в РЖД пояснили, что услуги подорожали из-за увеличения размера заработной платы сотрудников, рентабельности, а также расходов на содержание весоповерочного вагона.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского УФАС, комиссия пришла к выводу, что завышение цены на данные услуги экономически необоснованно. Рост накладных расходов, включенных в стоимость техосмотров, существенно превышает индексы для грузовых вагонов, установленные минэкономразвития области. Также отсутствует какой-либо акт ОАО «РЖД» относительно содержания работ по техническому обслуживанию весов по договорам с предприятиями. Кроме того, понятий, которые железнодорожники использовали в формулировке предмета договора, в законодательстве не существует. Следовательно, определить вид и объем работ, проводимых специалистами ОАО «РЖД» в рамках указанных соглашений, невозможно. Антимонопольщики признали, что РЖД нарушила закон «О защите конкуренции». В адрес железных дорог было вынесено предписание об отмене необоснованно завышенных цен, а также постановление о наложении штрафа в размере 375,5 тысяч рублей. Вчера данное решение поддержал суд первой инстанции.
Статья опубликована в разделах: Новости
Комментарии (0)
Челябинским антимонопольщикам все же удалось доказать, что компания "Лукойл-Уралнефтепродукт" и частная автозаправочная станция вступили в сговор относительно цен на
Высший арбитражный суд России подтвердил, что Первый хлебокомбинат нарушил антимонопольное законодательство, в частности, закон о защите конкуренции. Об этом сообщает
Арбитражный суд Челябинской области поддержал позицию антимонопольной службы, признавшей рекламу наркологической клиники ненадлежащей...
Челябинские антимонопольщики обвинили компанию "Лукойл-Уралнефтепродукт" в сговоре с частной автозаправкой...
Челябинские антимонопольщики обвинили Военно-страховую компанию в сговоре с ОАО "ОгрэсБанк". За нарушение антимонопольного законодательства компания была